息怒。我并没有在这里评判对错——
[关闭] [编辑] [删除] [管理]
我只是希望各位长城专家能不回避这个法规，讨论一下怎么做才能真正保护好长城。
法规刚颁布的时候，我在绿野发贴疾呼：“还我长城！”也和人言辞激烈过。但最后以版主删贴告终。当时就特想得到专业权威意见的支持。不过冷静下来，回想以前爬长城确实踩落过不少城砖。甚是惭愧，故一直忍着没再去过。
当然法规未必100％合理，这就更需要一个专业的说法：怎样爬是有益长城的，怎样爬是有害长城的。也好不让我等门外汉老是无所适从。同样小站自己人谈起爬野长城也好不再遮遮掩掩欲言又止。
本帖由 zigzag 于2004-03-04 19:28:50发表
[关闭] [编辑] [删除] [管理][相关文章] [相关文章] ● 失望。吴桐（老登高）及其他小站成员请进。【zigzag】2004-03-03 20:20:41 [5868] (948)
○ 您是一个热心人！欢迎您 【闷闷】2004-03-04 13:11:49 [5844] (322)
○ 朋友，我估计你是ORG的北岭千秋雪吧 【吴桐】2004-03-04 13:01:26 [5702] (262)
■ 我发这个贴没有针对任何个人的意思。 【zigzag】2004-03-04 17:46:02 [5892] (424)
■ zigzag兄好
■ zigzag兄，咱们接着讨论 【火箭人】2004-03-05 18:38:55 [5637] (2K)
■ 我也来坦诚一下 【狄仁杰】2004-03-04 17:56:28 [5765] (102)
■ “不属法规管辖”？我无话好说。 或许我不该来。 【zigzag】2004-03-04 18:01:57 [5865] (无内容)
■ 来不来是您自己的事情 【狄仁杰】2004-03-04 18:27:30 [5835] (266)
■ 你生气没关系。不要拿法规的滞后当成自己犯错的借口！ 【zigzag】2004-03-04 18:41:57 [5555] (无内容)
■ 我还真就不明白了 【狄仁杰】2004-03-04 18:57:02 [5763] (26)
■ 息怒。我并没有在这里评判对错—— 【zigzag】2004-03-04 19:28:50 [5855] (453)
■ 艹，敢情是个惯犯！个硬银啊 【ET】2004-03-04 22:42:15 [5919] (无内容)
■ 请恕我等才疏学浅 【吴桐】2004-03-04 18:48:04 [5776] (80)
■ 我能感觉到禁爬在小站似乎是个敏感的话题—— 【zigzag】2004-03-04 19:14:39 [5820] (500)
■ 哦，对不起，我误会了 【吴桐】2004-03-04 17:51:52 [5850] (100)
■ 呵呵，十分荣幸。我们在海陀上是有过一面之缘的。 【zigzag】2004-03-04 18:40:00 [5828] (106)
■ 哦，你们人多，我们只有六个 【吴桐】2004-03-04 18:53:37 [5730] (114)
○ 周末河北陈家堡一天活动
■ 如果周六去的话,我报两人:我和老爬 【阴转晴】2004-03-04 15:33:09 [5836] (24)
■ 否则的话去爬野香山,纳木去否 【阴转晴】2004-03-04 15:38:08 [5878] (无内容)
■ 只能看着你们去了呀 【老凯】2004-03-04 11:55:17 [5774] (24)
■ 如果没有反对意见，我们可以改成周日，其他一切照旧 【taxiti】2004-03-04 12:00:25 [5807] (无内容)
■ 老狄去吗？ 【人在江湖】2004-03-04 11:25:27 [5884] (109)
■ 不许歧视老狄 【长啸】2004-03-04 11:29:17 [5803] (116)
■ 老狄，割了吧，都糊了 【福贵】2004-03-04 12:21:18 [5840] (242)
■ 揍是 【长啸】2004-03-04 13:27:51 [5796] (22)
■ 老狄去了的话 【狄仁杰】2004-03-04 12:07:18 [5680] (230)
■ 支持老狄的说法 【果子李】2004-03-04 12:25:56 [5876] (无内容)
■ 江湖是说---带来意想不到乐趣呀 【老凯】2004-03-04 11:50:06 [5893] (42)
○ 希望大家 [网址] 【纳木错】2004-03-04 08:57:31 [5866] (262)
○ 说得对!我也同意. 【赵姗姗】2004-03-04 07:26:51 [5830] (238)
○ 确实需要讨论 【纳木错】2004-03-03 21:26:15 [5867] (144)